入门摄影有必要买微单或者单反吗？

    鉴于现在的知乎上买了某家器材就成了某家精神股东以及用屁股代替脑子的睿智实在太多，我详细说一下为什么不推荐上述这些器材。A6000：这个机子在今天看来已经太老了，部分纸面参数看起来高，但也仅限于此。画质，高感已经比不上别家的APSC画幅竞品。操控，被价格还略低一些的EOS M6摁在地上摩擦（M6有四个波轮+一个机背速控转盘，还有非常好用的全功能触控）。易用性，没有新手引导模式，没有触控、菜单设计感人、直出肤色辣鸡、背屏效果惨不忍睹。虽然11fps连拍+179个片上相位对焦点的纸面参数看上去似乎很拉风，但实际纵向追焦性能菜得抠脚，跟M6/M50没有本质区别（对于这些非堆栈/高速CMOS的无反，纵向追焦就不必有什么期待了，都是菜鸡互啄而已）。而静态对焦、视频对焦方面，因为A6000没有触摸屏，又远不如那些有全功能触控的机型顺手好用。

    A6000+720对纵向步行的小孩进行追焦拍摄，成片连播示意。可以看到从中段开始就糊成一匹马了，这还是大力缩图以后的结果。性价比，镜头普遍较贵，反观隔壁2000块的原厂超广变焦了解一下、1000块的F2光圈人文定了解一下、1700块的原厂带灯微距头了解一下。功能性，因为出的早，还带有索尼早期机型都有的实验品气质，缺失了很多后出机型都具备的功能。这都2019年了，你A6000好歹也要卖3000块，连个电子水平仪都没有是不是过分了点？而且因为A6000机身接口带宽的瓶颈，即使用再快的SD卡其最高写入速度也只有35+MB/s的样子，而EOS M6/M50用比较好的UHS-I SD卡就可以达到70-80MB/s的最高写入速度。对比EOS M系统，现在A6000唯一有优势的就是宽容度，但也并不很突出，EOS M系统现有机型的宽容度也足够初学者使用。综上所述，不推荐A6000。低端单反：最大的问题是现在想买到性能和功能过得去的单反机身至少要3200以上。以lz4000元的预算来说，买完机身就没什么钱来买镜头了，几乎只能买个18-55套头凑合一下，实在没什么意思，花了这么多钱连24mm端都得不到。买无反的话，至少套头都是24mm视角起步，在功能性方面也比最低端的单反要强一截。如果预算加到7000元倒是可以推一推单反。M43：主要是小底在虚化方面比APSC天生要差了一截，镜头价格上又没有优势（与EOS M系统比）。虽然可以说又不是不能用，但在4000元的低预算范围内，面对EOS M系统这个画幅价格双重碾压的对手实在讨不到什么便宜。黑卡1234：黑卡12都太老，34面对LX10被摩擦得不要不要的，5超预算。