大幅相机的选择, 使用和实际拍摄

进入摄影论坛已经有很长一段时间了, 大多见到的是选C还是N? 选单反还是旁轴? 选数码还是银盐? 甚至于还有问选单反还是傻瓜? 这让俺想起了小时候放学回家的第一句话就是: "妈, 今晚是吃干饭还是吃稀饭?" 想起来是那么可爱. 突然有一天她告诉我: "今天我们吃年糕!". 后来我才知道这个叫"年糕"的虽说做起来很费时间, 而其制作过程却没有什么难的, 要在锅里蒸上3个小时, 我坐在炉旁等待都等着睡着了, 一觉醒来, 哈哈, 年糕做好了! 这个美味呀, 以前还不知道有这种美味. 我想, 多亏醒来了能吃上, 虽然等待了很久, 却感到非常值得. 现在看来, 用大幅机摄影也有相同的乐趣!

　　为什么使用大幅机拍摄? 原因有两个: 其一是胶片面积大, 约为135胶片的13倍以上, 影像质量有优势; 其二是拍摄过程有"品"头. 我已经不太习惯于连发消耗135胶片了, 也不爱拍会动的东西, 发现花上十几分钟拍上一张4x5胶片, 体验每一个细小的操作很有乐趣. 这个所谓"品"的过程就像俺听音乐和喝葡萄酒那样, 乐趣更主要在于操作过程, 而不在于结果.

　　在为自己确定了上大幅相机的理由以后, 你就可以理直气壮地开始筹划系统的构成和分配了. 这里谈谈几个人认为重要的构成因素, 分别为机身, 镜头, 三脚架, 测光和附件, 胶片, 移动工具等等.

　　 (一) 机身的选择:

　　很多人都知道大幅相机大体分为View Camera和 Field Camera两种, 在结构上前者为单轨式, 在使用长焦镜头和移轴方面有优势, 适合于室内广告和室外的建筑摄影, 不过大都比较重, 一般轻量型也有3公斤以上, 一般在5到7公斤的居多. 后者为双轨折叠式, 具有适当的移轴功能和重量轻的优点, 便捷明快的操作方式特别适合野外摄影. 机身选择很重要的一点在于要明确自己拍摄的目的, 使用的主要场所, 习惯运用的镜头焦距等等, 由此决定相机机身. 因为在这个程度上不论相机还是附件一套的重量都相当可观, 不可能象选择小片幅胶片相机那样具有机动性和灵活性, 贪多或者追求功能完全都是不可取的.

　　在此仅仅谈论一下Field Camera的选择. 虽说在美国比较流行5x7片幅的大幅机, 但是亚洲相对使用4x5的比较多, 胶片规格也是4x5的在市场上流通多一些. 一般的机身常见的都为铝合金骨架机身, 现在还在生产的代表有日产TOYO Field45AII, Horseman45FA, 德制Linhof Master Technika45, 价格也随顺序增加, 而机身重量以Horseman45FA较为轻巧, 为2.0公斤; 其他两种都约为2.6公斤. 其中Horseman还有一些简易版本可供用户选择. 先对比较而言, 三者皮囊最长距离分别为324mm, 272mm和400mm, 这表明TOYO和Linhof可以使用Tele型望远镜头, 而后者甚至能够使用Nikkor ED500mm/11和Fujinon T600mm/12的镜头实现无穷远对焦. 喜欢使用望远镜头的可别万忘记了这一点. 至移轴指标方面, 除了TOYO在前镜头板摆动角度(Swing)为8度稍微低一些以外, 在其他诸如前倾角度(Tilt), 上下移轴(Rise)和左右移轴(Shift)等反方面相差不大, 不过Linhof在各方面都是最大级的. 一般来说野外拍摄风光以上机种都可以胜任, 不过一定要注意的是后部取景器一定要能够具有摆动功能的, 因为在实际拍摄中修正图像变形时相当有用, 特别在使用广角到标准镜头这个焦段范围内. 很遗憾在一些简易版本相机上省略了这个机能.

　　注意一点这三种相机的镜头板尺寸不同, Horseman的最小为80x80mm, 影响大口径镜头的使用, 不过在野外拍摄风光大都使用小光圈镜头, 可以不必介意. 其他两种相当. 三种之间原则上不能简单的互换使用. 不过TOYO销售一种变换板, 可以容易地将镶有Linhof板的镜头装在TOYO的机身上使用.

　　几种机身使用的结果, 操作性能相差不大, 不过TOYO采用前镜头板以底部为轴前倾的方式, 采用Tilt对焦要反复几次才能搞定, 其实习惯了也没问题. 对此, Horseman和Linhof采用中心为轴的方式, 相对便捷一些. 说了半天, 最最重要的是机身各个关节的精度和刚度, 因为它直接影响对焦精度, 防震动能力, 特别在使用长焦镜头时是龙还是熊立竿见影. 结果到底还是制作精度和机身的重量将它们分出了高低. 德国的老枪不服不行, 你不得不为德国精湛的工艺所折服! 优劣顺序为L>T>H. 其实如果你以广角为主的话, 也没有必要介意.

　　其他机身还有Horseman45HD(重量为1.7公斤)的轻量型. 其他类型还有木制机身可供选择, 不过个人以为除非特别强调机身的轻量, 否则一般情况下最好不考虑它. 因为调节精度和刚度相对来说不太理想.

　　个人以为, 如果打算经常并且长期使用的话, 还是选择Linhof的机身比较好. 虽然一般来说大幅摄影镜头比机身更为重要.

　　(二) 镜头的选择:

　　镜头的选择不外乎从几个方面入手: 焦距, 光圈, 像场直径(Image Circle Diameter)和风格. 个人以为没有必要一下子买进几只镜头, 最好先搞一只标准镜头拍上半年一年的, 150mm, 180mm, 210mm其中的任何一只都行. 因为大幅相机取景视野习惯和一般的135不太相同, 等到你找到感觉以后自然会知道下一步需要多大的广角镜头和望远镜头.

　　在选择镜头光圈方面, 一般相同焦距镜头都会有开放光圈为F5.6和F8以上两种规格, 前者俗称快速镜头, 后者为慢速镜头. 当然光圈越大, 那么意味着磨沙玻璃明亮, 取景比较轻松; 反之比较累眼睛. 虽然都知道大光圈镜头的优点, 但是应该注意从整体上来看, 像135镜头那样强调大光圈的倾向在大幅相机镜头上意义相对没有那么大. 原因一是大幅镜头的景深本来就极浅, F5.6和F8相差不大; 二是大幅相机的拍摄习惯大都收缩到小光圈拍摄的多. 还有一个特性为光圈大一级在镜头结构上往往表现为镜片数量增加, 虽说对提高画质有一定的益处, 不过会增加镜头重量和大大降低抗眩光的能力. 而这些都会对野外拍摄产生很大的负面作用. 因此选择要结合自己的实际情况慎重考虑. 一般来说各厂在标准焦距附近的镜头都做到了光圈F5.6, 而在广角端和望远端一般有以上两种选择, 个人以为在广角端的选择最好慎重一些, 这一点和下面谈到的内容有关.

　　与一般镜头不同的是大幅镜头必须注意像场直径的选择. 顾名思义, 它标志着该镜头的成像能够涵盖多大的直径范围, 它越大显然有利于移轴等操作, 在磨沙玻璃上的成像即使偏离镜头的光轴, 也有很大的余地保证在4x5胶片的直径约为150mm成像范围落在镜头的涵盖范围内. 这个像场直径一般和镜头的结构特性和焦距有关. 说到这里不能不提镜头结构, 通常在标准镜头焦距以上都采用6枚镜片的双高斯结构, 该类镜头像场直径随着焦距增加而增加. 而例外也有采用3组4枚的天塞结构, 像场直径也比较大; 但是采用Tele型结构的虽然焦距不短, 可是像场直径并非很大, 但是也可以应付较小范围内的移轴操作.

　　问题在于广角端, 一般它的像场直径都比较小, 而且遵循焦距越小像场直径也越小的规律. 现在广角端都是采用Biogon结构, 即前后镜片为凹面镜片的接近对称结构. 通常6枚结构能够获得一般的像场直径特性. 另外各厂也都推出扩展型的8枚(或者7枚)结构以获得更大的像场直径. 比如Nikkor的SW系列和Fujinon的SWD系列; 也有采用变形6枚结构的, 如Schneider的Super Symmar XL系列和HM系列. 虽然它们的像场直径增加了不少, 可是由于结构上的限制, 不少镜头的暗角现象更为严重, 边缘画质特性也急剧下降, 最终结果在4x5胶片的直径约为150mm成像范围内的, 镜头的MTF指标和暗角现象和常规镜头相比并没有多大的改善. 确切地说对这一类镜头主要的贡献在于移轴操作上的大力改善. 它可以说对于拍摄建筑类非常有用, 但是对于移轴操作量不太大的野外风光拍摄来说, 能力过剩.